脱不了ppp购买力平价概念,这个概念至少可以让有声有色的大国像是这么回事。
现阶段,艾伦威尔逊要把这个经济学的概念,用在政治领域,其实就是维护欧洲稳定,至于对人口大国的巨大振幅效果,现在也顾不上了。
“如果墨西哥比索相对于美元贬值一半,那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是,这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变,而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要,那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活质量的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。”
欧洲肯定是存在东欧和西欧经济上的差距,这一点谁都不否认,这个概念能够让欧洲的经济差距没有这么大,这样就不会冲击到大多数西欧民众的心理预期,现在就比比叨一下,给这一次的经济学变革发出一个信号。
对于领导欧洲未来经济的位置,英国必须当仁不让才行,虽然法国总密特朗肯定不同意,觉得法国才是领导欧洲的国家。
对于怎么领导欧洲,两国也有分歧,艾伦威尔逊听着法国的意思,似乎是要进行欧共体东扩,这不是实践英美特殊关系的机会又来了么?
英国坚决反对欧共体的东扩,反正短时间内不可能实现,赶紧把信号弹打在法国人的脑袋上,让美国人注意到这个反骨仔。
内阁秘书长从这里没人比我更懂经济的时候,本次欧美贸易战仍然处在僵局当中,法国人坚决反对在农牧业补贴上面让步。撒切尔夫人把冒充经济学专家的内阁秘书长叫来,询问一下专业人士的意见。
“我没意见,现在法国人提出的条件,当初英国也是用条件进行交换的。”
艾伦威尔逊摇头,就听到首相询问具体是什么条件,“就是贸易条约的适用范围,法国人必须要算上北非的领土,同时英国的条件也类似,不过因为具体的产业所以,提供的交换条件不一样。比如说在渔业协定上面英国增加的是纽芬兰,在矿产和能源上面则是罗德西亚。商品关税上面英国比较吃亏,马来亚那部分当初没有谈下来。”
没谈下来也正常,首先马来亚确实是和欧共体框架没什么关系了,要是法国人连这条都同意,那和我大清基本上也没什么区别。当然在部分商品上,英国还是让法国给了马来亚同等待遇,全部是不能指望。
具体到农牧业上面,英国可以说是吃了一些亏,既然英国都吃亏了,英国要是帮助美国以现在的条件和欧共体妥协,这是不是?
英国当初连自己的条件都没谈下来,如果帮助美国达成了目的,那么英国之前签订的协议是不是也要重新考虑?
“似乎是有些道理。”撒切尔夫人点了点头,有谈及
请收藏:https://m.aizew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)