拉斯哥又不是首都,英国首都是伦敦,哪有行政力量给它支持?
格拉斯哥附近在英国,地位就相当于美国的五大湖,某大国的东北。
资源撑起来的城市,可在全球化的时代,总有地方比你的资源成本低。沿海优良港口战胜了资源就近的工业中心,美国的五大湖区不也成了铁锈带了么,至于东北就别提了。
这两个天赋异禀的地方,都无法和全球化抗衡,只要全球化还在继续。这种地方能坚持下去,也别想恢复到从前的地位。
解决办法不是没有,除非各国开启贸易战,断绝各自的贸易往来,进入一战之前或者二战之前互相加关税的节奏。
让全球化名存实亡,那么各国沿海港口存在的大环境没有了,资源就近的优势才会再次显露出来。
美国的五大湖区,艾伦威尔逊还要向六处要资料分析,但东北他不用分析,上辈子就住那。比起格拉斯哥,东北的问题还要多一个人口流失。
搬走只是其中一部分,实际上东北在整个国家迁出的比例的排名中根本排不上号。
虽然在一些地方的舆论口舌中好像位列三甲一样。真正被吸血狠的省,都在全力打造强省会模式,比如成都、合肥,抵抗吸血。
东北的人口流失更大的比重,在于人口老化已经进入集中死亡的时期。
其实看人口老化程度有一个很简单的办法,拿艾伦威尔逊前世住在一个城镇来说,出门散步一个小时,见到一个药店就记下来,如果药店数量和饭店的比例相差不远,那就板上钉钉。
反正他的家乡,广场舞培训班学员已经超过少儿舞学员人数。
格拉斯哥至少应该不会有人口问题,又没有艾伦威尔逊亲身经历长达近四十年的独生,这一点算是多了一个优势。可格拉斯哥和五大湖区和东北相比,劣势也是明显的。
那就是前者真的属于资源就近,格拉斯哥这个资源就近的厚度和人家根本没法比。
东北和五大湖的情况应该被庆幸,还没被本国其他地方碰到,真到了贸易战持续个十年二十年往上,影响蔓延各个角落,很多地方不一定有这两个地方表现的好。
外贸全废各自老死不相往来的话,没准会出现返乡潮,这两个地方能顶住,不代表你也能顶住。
人家那是血厚扛得住,格拉斯哥在艾伦威尔逊的记忆中,差点被撒切尔夫人直接搞死,从英国第二城市,直接掉出三甲。
东北和五大湖被全球化搞了这么多年,在本国至少还处在中游水准。
苏格兰第一大城市直接掉出三甲,更别提苏格兰的情况了,整个苏格兰套在其他国家,就相当于整个北方没有一个一线城市,难怪苏格兰要独立。
“真有什么壁垒高的产业,你以后可以考虑考虑放在格拉斯哥。”艾伦威尔逊想到未来,
请收藏:https://m.aizew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)