的全额医疗费、家属陪护食宿费、病人重病后和他母亲照顾所造成的失业费，总计118万。
医疗司法鉴定不管对错就是庭审时的铁证，医院绝对的败诉，没有反转的可能。
不过作为一个新人，在听了原告足足十分钟的举证辞后，陆子姗并没有慌张。
既然败诉在所难免，性质早已定下，那就在赔偿金上好好纠缠一番，在上京她可是找曾经打对台的何卓学了不少本事。既然原告喜欢摆证据，那她也会在这些证据里找漏洞，按自己的步调一条条反驳，这也是乔莉最擅长的部分。
对医院来说，不能因为司法鉴定说有过错就直接承认过错，而且手术失败的说法在医学上也不完全正确。
那是因为先有这种急性病症和严重的炎症水肿，才会影响医生的手术发挥，最后在无形中提高了并发症发生的几率。这是双方造成的，并不能全部归于医院。而且后两次的补救手术，医院出于人道主义也没收费，已经算仁至义尽了。
至于其他赔偿金，在医院看来更是狮子大开口。
陆子姗从一旁的证据堆里找出了两份证明：“第一份是02年的飞扬建筑公司的书面解雇证明，原告早在02年年初的时候就已经被该公司解雇，劳动局也没有后续劳务合同备案，一直到手术前他都是失业状态。另一份是原告母亲的待退休证明，原告母亲也早在01年年末的时候因为腿脚不便，申请了待退休。”
原告律师有医疗司法鉴定握在手里，第一条的反驳没多少力度。
但这两份证据充分证明了病人和他的家属失业与手术出现的并发症无关，所以赔偿失业带来的损失这点站不住脚。
原告律师没想到失业补助被捏住了痛脚，他只能退而求其次，开始在医疗费用和看护家属的食宿费上做文章。
可惜，陆子姗早有准备，拿出了住院记录和住院治疗清单：“病人急诊开腹手术，手术花费2471元，术后护理费床位费一起算也就3000多而已。”
“之后本院又为病人免费做了一次胆汁性腹膜炎手术，三个星期后又有本院医生全程陪同去第一人民医院做了内镜鼻胆管引流术，医疗费还是我们医院支付的。就在这样努力善后的情况下，还要我们赔118万是不是太多了点？”
原告律师叹了口气，知道自己的底已经被人掀干净，也没什么好藏的，直接开门见山：“病人没经济来源，赔偿方面还可以谈的。”
陆子姗也是怼人高手，坚持自己的原则：“这儿有医院住院记录，早在去年十月，病人就已经从我院出院。转入第一人民医院手术后，也于十一月初符合出院指征。除了第一次的急诊手术，其他费用已经全部由我院支付，我不知道还有什么好赔偿的。”
最后，陆
请收藏：https://m.aizew.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）