“现在我们已经在跟外资接触，广交会每年都在举行，李野的观点有什么问题？你们根本不懂，却来指责一个学生.”
穿夹克衫的杨辰站了出来，沉声说道：“大家都不要激动，我们只是来讨论问题的，
李野同学在这篇文章中陈述的观点，跟我们现在的策略有很大的不同，我们认为他有把我们的产业跟西方经济捆绑的意图，
如果这个意图得逞，我们很可能会遭受到西方世界严重的剥削，可能我们要出口几万件衣服，才能换回一辆汽车，
这还是其次，如果我们把轻工业发展上去了，但西方又提出各种刁难条件，突然不要我们的产品了怎么办？难道就任由他们剥削吗？”
“而且发表在这种全国性的期刊上，影响太大了。”
“.”
甄蓉蓉等人不说话了，因为她们虽然不理解杨辰和宋子源的意思，但是“剥削”这个词，实在是太敏感了。
所有的人，都看向了李野，特别是宋子源，更是目光灼灼好似要把李野背后的尾巴给揪出来。
李野并没有急着反驳宋子源和杨辰，他只是在用无私无畏的眼神跟他们对峙。
二十秒钟之后，大家心里的憋闷达到了极点，而宋子源那股子信心满满的气势，却开始躁动散乱。
李野的情绪、表情、眼神都太平静了，根本没有那种被揭露短处的窘迫，好似什么事都没发生一样。
终于，李野开口说道：“我写这篇文章的前提，是我们种花家加入到世界贸易的那个大圈子里去，
如果加入进去了，那么因为市场经济而导致的产业捆绑是不可避免的。”
“.”
众人面面相觑，因为李野这句话的意思，就好似在说.既然上了世界贸易这张桌子，那么“剥削”，就会无处不在。
在83年说这种话，可不是一般的大胆。
就在一年多前，77级经济系毕业典礼上，一位京大的老师都说过，个别学生发表反马克斯主义的观点，培养这样的人，简直就是培养无产阶级的掘墓人。
而在一股批判“资产阶级自由化”的浪潮中，京大经济系的老先生在《京城大学学报》发表《现代西方经济学的研究和我国社会主义经济现代化》，随后《第一日报》用半版重登，引起社会强烈反响，西方经济学才在内地有了一个合法的生存空间。
所以可以想象，此刻的环境，对于西方资本的态度并不统一。
像宋子源这种有志青年其实很多，李野近一年来见过很多京大的学生，为了一个观点争得脸红脖子粗，这也很正常。
他们其实比绝大多数人都爱这个国家，只不过他们的心思是老子虽然穷，但我们不捡破烂，更不伺候你的屁股。
但是李野非常清楚一个事实，有付出才有回报，怕就怕你连被剥削的价值都没有。
后发者
请收藏：https://m.aizew.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）